Arde el Edén gallego: As Fragas do Eume (Coruña)
0Como si de una pesadilla se tratase, el bosque atlántico mejor conservado de Europa desaparece entre las llamas.
Antes de ponerme a relatar la tragedia que se está viviendo, me gustaría describir lo que son las Fragas do Eume y así podáis entender las dimensiones del desastre. El rio Eume da nombre a este bosque y cabe resaltar que su riqueza es tal que equivaldría a una selva en cuestiones de biosiversidad en los bosques Europeos. Lo que llama mas la atención de las fragas, es la rica vegetación que las ocupa y que a la vez es lo que las vuelve tan valiosas: Robles, alisos, abedules, fresnos, castaños, sauces, avellanos, espinos, olmos, laureles, perales silvestres, madroños. Además de todas esas especies arboreas, también hay mas de 240 especies de líquenes y mas de 200 de musgos. Las fragas también son el hogar de varios helechos subtropicales, vestigios de una etapa anterior vivida en la península (todos amenazados o en peligro de extinción). Por si todo eso fuese poco espectacular, la fauna tampoco se queda atrás: 103 especies de aves, 40 especies de mamíferos, 10 de reptiles, 13 de anfibios y mas de 600 invertebrados. Entre la fauna destacaría al buho real, lobo ibérico y al desmán ibérico, los 3 en peligro. Además el parque guarda otra joya en su interior: La única población reproductora de Galicia de Murciélago bigotudo. Queda claro que estamos ante uno de los puntos calientes en cuanto a biodiversidad de la península ibérica.
Da igual lo valiosa que sea una zona, siempre hay gente sin escrúpulos dispuestos a terminar con todo.
Pese a la riqueza de las fragas del Eume, las amenazas siempre han estado ahi y unas han sido mas silenciosas que otras. Por un lado tenemos la famosa presa que inundó parte de la zona… por otro lado las plantaciones de eucaliptos y otras plantas invasoras… e incluso la construcción de una mina! Asi que ayer nos tocó encontrarnos con la triste realidad: “Uno de los parques naturales mas emblemáticos de Galicia, sigue ardiendo sin control. Las Fragas del Eume, una zona donde aun viven lobos y un sin fin de especies animales, es pasto de las llamas. El incendio todo indica que ha sido provocado ya que se inició con 3 focos ayer. Mas de 200 vecinos desalojados y uno de los bosques mejor conservados de Europa, apunto de desaparecer.”
¿Culpables?
No me gustaría meter en política pero los recortes en las medios para apagar los fuegos y la futura mina aprobada de andalucita… creo que da muchas pistas. Y es que es mucha casualidad que el incendio se iniciase justo donde se va hacer la dichosa mina. Una mina rodeada de polémica desde que se dio a conocer la idea! El Psoe-BNG la bloqueó pero el PP recientemente le dio el visto bueno. Y a lo que voy… ¿De quién es realmente la culpa? ¿Porque está la Xunta empeñada en dejar que hagan negocios en parques naturales o alrededores de los mismos? Aun sabiendo de que esto implica la destrucción o degradación de la zona. Si a todo eso le sumamos la sequía que afecta a Galicia, el abandono de las zonas rurales y la plantación de eucaliptos (como ya he dicho antes), nos encontramos con un caldo de cultivo espectacular para que sucedan estas tragedias. Las madereras estarán contentas, los que promueven la mina me imagino que también y quién sabe si hay alguien mas contento (apuesto a que si).
Y una de las cosas que mas me entristece, es que la gente, los medios… solo se acuerden de los montes cuando ya es demasiado tarde. Ahora todo el mundo conoce las Fragas del Eume, todos los telediarios lo abren con ellas, internet se llena de noticias sobre ellas, periódicos de la talla de “El Pais” las ponen de portada….y todos “lloran” por la destrucción que se está llevando a cabo. Pero nadie estuvo allí cuando las fragas nos pedían ayuda para frenar la mina, los eucaliptos o para que la prensa mantuviese el caudal ecológico. Rectifico, no estaban solas pero el gobierno y la indiferencia terminó en esto.
Y para terminar….
Los gatos en el antiguo Egipto.
0
Los gatos… una de las mascotas mas comunes en nuestros hogares y que ayudados por los egipcios, lograron alcanzar cuotas de prestigio inimaginables.
La Historia.
El culto al gato se inició en el 2.900 antes de Cristo y fue a cargo del dios RA. Según la historia, Ra estaba enfurecido con los egipcios y mandó a la tierra a su hija reencarnada en una leona: la diosa Sekmet. El papel de esta diosa no era otro que el de castigarlos peró se paso de la raya y provocó una masacre en el pueblo. Acto seguido Ra envío al dios Onuris para poner orden y fue entonces cuando la diosa leona se volvió dócil en un intento por protegerse así misma. La diosa Sekmet, pasó a llamarse por un lado Bastet y por lo tanto se convirtió en una diosa con dos caras. Por un lado esta asociada al sol y representa la amablilidad, sociabilidad, protectora de la familia, adoración de la música…y otro lado esta la de la luna que es la imprevisible, la peligrosa, la que mantiene ese misterio que todos los gatos tienen.
La divinidad por Bastet fue de tales dimensiones que incluso le llegaron a construir un templos, el de Bubasti. La diosa era reprentada con cuerpo femenino, cabeza de gato (Bastet) y la otra con cabeza de leona (Sekmet).
El porqué de tanta adoración.
Dejando a un lado todo esto e intentando averiguar que llevo a los gatos a ser tan protegidos y adorados, nos encontramos con el tema de los graneros. Egipto tenía grandes graneros y uno se puede imaginar la cantidad de roedores que habría en ellos. Como ya sabemos, los gatos son expertos cazadores de roedores y seguramente servían para mantenerlos a raya. Por lo tanto los gatos eran un ser a proteger casi por encima de todas las cosas. Además los egipcios creían que la diosa podía ver a través de los ojos de todos los gatos y así contarían con la protección de ella. La protección del felino llego a un extremo en el que incluso estaba penado con la pena capital, matar a un gato. Además se sabe que los momíficaban porque se encontró una necrópolis con mas de 300.000 momias gatunas.
Igualmente cabe recordar, que los egipcios tendían a convertir en dioses a animales de su entorno que eran potencialmente peligrosos. Tenemos dioses con cabeza de cocodrilo, hipopótamo y como hemos visto, también de león. Estos tres animales, provocaban muchísimas muertes al año y era algo así como que si no podían con ellos, pues los convertían en dioses y así ellos se portarían mejor con ellos (conclusión muy resumida).
La divinidad por los gatos, también trajo consigo una de las mayores celebraciones anuales que se celebraban en Egipto. La gente peregrinaba hasta Bubandis y celebraban una fiesta donde bebían vino, bailaban y practicaban sexo. Podian adquirir momias de gatos como ofrenda a la diosa Bastet y lo más sorpredente es que tras encontrar las momias de 300.000 gatos, los historiadores han llegado a la conclusión de que tenía que existir una o varias granjas de gatos. Estas granjas unicamente los criarian para momificarlos. ¿Una crueldad no? Es una de las muchas paradojas del antiguo Egipto. Toda esta fiesta se hacía para mantener contenta a la diosa y que no se convirtiese en la temida Sekmet.
Sin la ayuda del antiguo Egipto, seguramente los gatos no estarían tan presentes en nuestras vidas.
Japón continúa con la caza de delfines (recuento de la matanza)
0
Japón ajeno a la enorme polémica que existe sobre las matanzas de delfines en Taiji, sigue permitiendo esta masacre.
Sorprende la cifra de lincencias que dan al año: 23.000 y aunque la asociación Sea Shepherd lucha para que esto termine, no pueden detenerlo. El gobierno la permite, la apoya y a la mínima molesta, encancerlan a cualquiera que pueda molestar a los “pescadores” de delfines. Erwin Vermeulen(activista, que fue a Japón a investigar el mismo esta caceria) fue detenido cuando intentaba hacer fotos a pescadores que transportaban delfines vivos al Dolphin Resort Hotel. No estaba haciendo nada ilegal, pero lo detuvieron alegando que empujo a unos pescadores. Erwin lleva preso desde el 22 de Septiembre del 2011 y si queréis podéis firmar aquí para intentar ejercer mas presión y que lo liberen cuanto antes.
Mientras tanto, varios sitios en internet informan en directo de la matanza e incluso cuantos animales son sacrificados y cazados vivos. Pese a toda esta mala publicidad, Japón sigue imparable y una muestra son los datos de la actual temporada:
Desde el 1 de Septiembre del 2011, han dirigido a la cueva de Taiji 710 delfines de 7 especies diferentes. De estos 710 delfines, 615 fueron matados, 44 liberados y 46 capturados vivos para vender a delfinarios. Los 5 restantes, no se sabe que sucedió con ellos.
Dejando a un lado a los 615 delfines que se comen, los otros 45 que son destinados a parques acuáticos, sufren traumas/depresiones tras ver como aniquilaban a su familia y luego su encierro. Pero es que además de todo esto, Taiji cuenta con el privilegio de tener el delfinario mas pequeño del mundo. Un museo sobre esta “tradición” y donde mantienen encerrados a 2 delfines como si se tratase de carpas un acuario. Los dos delfines cautivos, han sido bautizados como “Triste” y “Soledad”.
Es la triste realidad de un país que aunque presume de su liderazgo tecnológico, es tercermundista a la hora de hablar de medio ambiente.
PD: No podía cerrar esta entrada, sin recordar las matanzas anuales que también Japón lleva a cabo sobre las ballenas. Otra triste realidad de dicho país asiático.
Debemos generar menos basura.
0
España suspende en el reciclaje de basura y sigue por debajo de la media de la Unión Europa.
Seguramente la imagen que aparece a la derecha, hará que se le revuelvan las tripas a mas de uno. Es solo una imagen que vi en facebook y que detalla gráficamente como algo tan simple como unas arandelas de plástico, puede terminar matando a numerosos animales. Cuando vamos al supermercado, no nos solemos fijarnos en los productos que generan menos basura una vez los consumamos. Compramos sin ton ni son y después muchas veces ni lo reciclamos. En varias ocasiones he tenido que escuchar la pregunta “¿Por qué haces eso?” al verme como recortaba las arandelas plásticas de los refrescos. La gente no es consciente de los daños que eso puede terminar generando a la fauna local (y no tan local, véase las islas de basura que flotan en el océano pacífico o en el atlántico). No los culpo del todo, en España hace mucha falta concienciar mas a la gente y es que lo de reciclar, no termina de calar en nuestro país. Pero también es cierto que no siempre nos lo ponen fácil! Partiendo de la base de que muchas veces ni hay contenedores para tal fin.
España suspende en reciclaje.
España es un país de contrastes véase por donde vea: por un lado somos el país de Europa con mayor biodiversidad y por otro el país que menos recicla. Según datos publicados en Marzo del 2011 (facilitados por Eurostat, la oficina estadística comunitaria y que corresponden al año 2009), cada español general al año 547 kilos de basura entre su hogar y su lugar de trabajo. Es mucha “mierda” pero si esperais a leer lo que se recicla de todo eso, es aún mas deprimente: 82 kilos. El 52% de la basura que se genera en España termina en vertederos, un 8% se incinera y un 39% se reutiliza.
Nos queda mucho camino por recorrer.
La estupidez humana
0En muchas ocasiones la humanidad se ha sentido tan maravillada por una especie animal, que esto conlleva a la ruina del mismo. Parece que de tanto que nos gusta, no nos basta con poder contemplarlo en libertad y lo condenamos a una vida en cautividad. Lo esclavizamos para nuestro disfrute, lo encerramos en acuarios, vendemos camisetas con dibujos de ellos, lo hacemos ver como si fuera un ser entrañable, un amigo de los humanos! Los niños son felices viéndolos en recintos ridículos, no entienden del sufrimiento del animal, y los padres o no lo quieren ver o son necios. Mientras unos cuantos se lucran con este negocio (es lo que termina siendo) y otros vemos atónitos este esperpéntico espectáculo. Sus “dueños” nos dicen que los animales no sufren, son felices y que incluso viven más años en cautividad… pero ¿Como nos creemos con derecho para arebatarle la libertad? En está ocasión hablo de los delfines, pero se podria aplicar a cientos de animales. Ya sabeis eso de: los delfines siempre “sonrien”!
Nuestro clima está en “Crisis”
0
Quizás los grandes problemas económicos a escala global han llenado titulares de miles de periódicos y millones de portadas de telediarios por todo el mundo. Por el contrario, han ensombrecido otras noticias que quizás “nos” sean poco importantes, quizás poco impactantes, quizás poco esperanzadoras o quizás están muy alejadas de la realidad e incluso llenas de futurología científica. Ésta no es el caso, pero si se ha transformado en algo que ha pasado a un segundo plano. Estos días pasados hemos escuchado… ¿cuánto?… pues creo que alrededor de un minuto y medio cada día acerca de la Conferencia de Durban.
¿Qué es éso?… Seguro que carece de toda nuestra atención mediática y no nos afecte personalmente. Y a mí, ¿Qué me importa?… Hacemos oídos sordos a algo que nos es vital, pues aún hoy existe una gran desconexión entre el hombre, la naturaleza y… el desarrollo. Nuestro “desarrollo” implica fuertes impactos al entorno que nos rodea, nos cobija y sí… ¡nos da la vida! Las emisiones de CO2 y gases de efecto invernadero son un problema muy grave al que debíamos darle prioridad. En 1997, en la ciudad japonesa de Kyoto se fundaron las bases para un primer acuerdo a escala mundial y este protocolo es la mejor herramienta de compromisos reales y vinculantes para reducir estos gases en nuestra atmósfera. Pero esta “arma legal” caduca en 2012 y si este segundo período de compromisos no se firma, estamos posponiendo el problema en el tiempo. Su aprobación es crucial y países como EEUU y China han intentado “reemplazar” el tratado y desvincularse de sus compromisos de reducción.
Nuestra atmósfera es comparada a un mercado.
¿Por qué? Porque cada trocito de ella se entiende como una compra-venta. Quizás no sepamos lo que son los “CAP” o número de bonos, o derechos de emisión o créditos. ¡Son términos sinónimos! Una autoridad central establece unos límites acerca de la cantidad de gases contaminantes que una determinada empresa puede emitir y debe gestionarlos de manera sostenible y eficiente. Las compañías que necesiten “aumentar” las emisiones por encima de “su” límite, deberán comprar créditos a otras empresas que contaminen por debajo del límite que marca el número de créditos que le han sido concedidos. Si, en efecto, el comprador está pagando una cierta cantidad de dinero por contaminar, mientras que el vendedor se ve recompensado por haber logrado reducir sus emisiones. A menor coste, se minimiza la factura agregada que la industria paga por conseguir la reducción. Y este dinero “generado” se reinvierte en el sistema y se destina a actividades medioambientales. Lo mismo que quise decir… ¡un mercado! Todo se compra y se vende. Solo nos falta ver a cuánto se venden las “acciones” en la bolsa, si suben o bajan y su cotización diaria. ¿Cuánto vale un trocito de aire? Creo que actualmente poco, demasiado poco.
Difícil ponerse de acuerdo.
Pero la CRISIS ha llegado también aquí. La Conferencia de las Partes (COP) se reúne anualmente intentando un acuerdo global para la reducción de emisiones. Un mundo lleno de promesas ficticias y mucha incertidumbre acerca de nuestro futuro climático. El calentamiento climático está ahí, debemos cambiar de rumbo y tomar medidas drásticas y éso, por desgracia, no llega. Posponer en cada conferencia un acuerdo mínimo es un paso atrás. Intentar negociaciones, obligaciones jurídicas y vinculantes para cada país es una tarea ardua, difícil y complicada. Y si hablamos de compromisos… ¡el 2020 queda aún muy lejos! Países que seguirán contaminando y ahora… ¡sin control! El desarrollo que prima únicamente en beneficios económicos y empresariales y mueven todo el ciclo. Ahora hemos de sumar grandes potencias que aún están en vías de desarrollo. En cambio, se ha creado el Fondo Verde para el Clima (FVC) que se define como “fuentes adecuadas, previsibles y sostenibles de financiación climática para responder a la magnitud del reto climático” y además “debe desarrollar políticas de salvaguardia medioambientales y sociales sólidas para asegurar la integridad ambiental, la participación de las partes interesadas y la protección de derechos, en especial para los pueblos indígenas y las comunidades locales. Las normas deberían ser aplicadas para generar beneficios complementarios sociales y medioambientales.”
Pero este fondo es una “entidad operacional del mecanismo financiero de la CMNUCC (Convención Marco de Naciones Unidas para el Calentamiento Climático). Hablamos de “dar” dinero a países pobres ante catástrofes ocasionadas por los efectos y consecuencias del calentamiento global (que todos provocamos hay que decirlo). ¿No sería más fácil no provocar los daños? ¡Que imposible poder llegar a una realidad verdadera y creíble!
Han pasado 14 años desde Kyoto y el aumento de GEI es alarmante y amenaza la vida en el planeta. El problema está ahí, y la decepción y falta de objetivos más ambiciosos en cuanto al clima ponen en tela de juicio el consenso mundial. EEUU nunca se unió al tratado de Kyoto e intenta boicotear cada cumbre, pues supone su desaceleración y su decrecimiento económico. ¡Es el mayor contaminante del mundo! Es la primera potencia mundial y sus propios intereses pesan demasiado. La UE se compromete y muchos países también. Pero entre ellos solo suman el 15% de las emisiones de Gases Efecto Invernadero. El resto, el 85% restante tienen la “mayoría” para seguir haciendo de nuestra atmósfera… un mundo irrespirable!
Modelos productivos, desarrollos industriales, competitividad, combustibles fósiles, energías renovables, nuevas adaptaciones, mercados… ¿tanto cuesta mirar por un bien común como es nuestro planeta?
Sudáfrica ha sido la COP17… Qatar (emirato árabe de Oriente Medio, miembro de la OPEP y su PIB de los mayores del mundo debido al petróleo y gas natural) organizará la próxima conferencia en el 2012, la COP18… ¿será tan fructífera como ésta?
¿A cuántas llegaremos?… ¡Es momento de apostar!
La corriente termohalina y los pingüinos que mueren por inanición.
2
Altos índices de mortandad por “inanición” obligan a ciertas especies de pingüinos ser declaradas en peligro de extinción.
La corriente termohalina, más conocida como “cinta transportadora global u oceánica” tiene su origen en los cambios de densidad de grandes masas de agua que producen su subsidencia (hundimiento) o su ascenso. Depende de dos factores: la temperatura y la salinidad. La densidad decrece cuando aumenta la temperatura y crece con la salinidad. de ahí su nombre. La circulación es debida a la convección de corrientes profundas que recorren todas las cuencas oceánicas a escala global. Supone una mezcla de agua a escala planetaria, aportando oxígeno a los fondos oceánicos.
La importancia de esta dinámica terrestre, pone de manifiesto el significativo intercambio de calor con la atmósfera que establece un sistema de regulación que en muchas zonas del planeta atenúa los cambios térmicos a lo largo del año. Nuestro clima se basa en esta interacción y el flujo neto de calor desde las regiones tropicales hacia los polos. Los efectos del cambio climático que padecemos en la actualidad, están provocando fuertes alteraciones en fenómenos como “El Niño” que en el Pacífico producen un dramático calentamiento de las temperaturas superficiales del mar que ha bloqueado efectivamente las corrientes de agua fría que vienen por la costa occidental de América del Sur. Los pingüinos de Humboldt (que deben su nombre a estas corrientes oceánicas de Perú y Chile) son endémicos de esta zona y se alimenta principalmente de peces, siendo los cefalópodos y crustáceos alimentos secundarios. Se trata de un ave de apariencia compacta con plumaje negro en el dorso y blanco en el pecho y vientre. Posee, además, una banda de plumas negras alrededor del pecho y algunas manchas del mismo color en la barriga. La piel de su cara es color rosado y su pico cuenta con manchas grises y negras. Mide entre 45 y 60 centímetros y pesa aproximadamente cuatro o cinco kilos. Dependen en gran medida de grandes bancos de peces pequeños como alimento. Estas masas de anchoas, sardinas y otros peces llegan estacionalmente a los hábitats de estos pingüinos a través de las corrientes de aguas frías.
La reducida disponibilidad de alimentos, que afecta principalmente a la supervivencia de los ejemplares jóvenes merma su población y por ello, los pingüinos de Galápagos tienen una probabilidad del 30% de extinción en este siglo y los pingüinos de Humboldt han sido clasificados por el gobierno peruano en peligro de extinción. Así mismo, pingüinos africanos, que se encuentran en Namibia y Sudáfrica, fueron reclasificados a nivel internacional como en peligro de extinción debido a que muchas colonias de cría en la parte occidental de su área de distribución han desaparecido. Importantes corrientes de agua fría que llevaban alimentos rutinariamente han cambiado de localización y actualmente se encuentran mucho más lejos en alta mar. De manera que, al ser mucho más largo ahora, el trayecto de ida y vuelta para que los pingüinos africanos puedan alimentarse ha sido devastador para la población de los mismos.
Varias especies de pingüinos antárticos que dependen en gran medida de la presencia de hielo marino para su existencia. Los pingüinos Emperador, podrían tener un importante declive de población para el año 2100, si no se adaptan, migran y cambian el calendario de etapas de crecimiento. Las colonias de pingüinos Adelie en el Mar Ross de la Antártida se han adaptado desde hace varios años debido a que dos icebergs de gran tamaño han encallado allí y han creado una barrera física enorme. Esto ha resultado en tasas de reproducción más bajas y la migración de muchos ejemplares fuera del área. El hielo marino también crea un vivero importante de krill que se alimentan de algas en el hielo. El krill es el principal alimento en la base de la cadena trófica antártica. La reducción de la cubierta de hielo del mar ha dado lugar a una dramática disminución de krill y que probablemente conducirá a una disminución de muchas poblaciones de vida silvestre que se encuentran más arriba en la cadena alimentaria que se basa en el krill como fuente de alimento fundamental.
Condiciones ambientales adversas, cambiantes y cada vez mucho menos predecibles tienen como consecuencia para estos pingüinos (que viven en durísimas condiciones) la imposibilidad de determinar de manera adecuada cuando migrar, anidar, aparearse y buscar alimentos. La sobreexplotación pesquera producida por el hombre (así como el uso de aparejos y redes de pesca) en las últimas décadas, grandes vertidos de petróleo en el océano, cambios en la ubicación de bancos de peces, depredación por mamíferos introducidos en sus hábitats, etc.… provocan grandes impactos ambientales cuyo último resultado es una menor disponibilidad de alimento que conducen a altas tasas de inanición, mayor vulnerabilidad a las enfermedades y un menor éxito reproductivo.
Toda una serie de factores que sumados provocan un descenso paulatino en esta especie y como única consecuencia última su desaparición. Muchas de ellas integran ya la lista de especies vulnerables o en peligro de extinción. Pero estos “niveles de protección” no aseguran su supervivencia.
¡Su futuro está en nuestras manos!
Tablas de Daimiel y como sacar tajada de un enfermo terminal.
1
Resulta gracioso que la gente aún hoy en día siga diciendo eso de “eres como el Guadiana, apareces y desapareces”. La realidad de este río es tercermundista en términos de gestión de los recursos naturales. Especialmente si hablamos de Alto Guadiana, un río que no existe actualmente. Los ríos en esa zona son solo canales que trascurren secos en la mayor parte de los años. La Mancha Húmeda tampoco existe ya, pero curiosamente sigue conservando el titulo de Reserva de la Biosfera. Toda esa zona ha sido arrasada en nombre de la modernización.
Como destruir una zona húmeda de las más importantes de España.
El Alto Guadiana era al principio una zona de gran valor ecológico por todas las lagunas, ríos y zonas palustres que lo conformaban. Pero un buen día, se aprobó un plan para canalizar los ríos, secar lagunas y obtener mas tierras de cultivos. Franco creía que así la gente obtendría mas beneficio de una zona pobre, anegada por las aguas. El plan fue de tal magnitud que ni las Tablas se salvaron de la maquinaría pesada. En tan solo unos años, los ríos pasaron a ser canales donde el agua circulaba rápidamente. Las Tablas vieron como las maquinas se adentraban casi hasta sus entrañas y cuando su destrucción estaba próxima, las declararon parque nacional. Ya no importaba, las Tablas ya tenían su sentencia de muerte firmada y a la fuerza. Lo que sucedió tras esto, fue desastroso: los famosos Ojos del Guadiana se secaron, las Tablas, que eran una llanura inundable gracias a los ríos Cigüela, Guadiana y Azuer, vieron como su aporte de agua desaparecía (es como si a un corazón le cortan las arterias y pretenden que siga funcionando). Por aquel entonces, a nadie le importo lo que le sucedía allí y en las demás zonas húmedas de la zona. La gente estaba ocupada cultivando maíz y todo tipo de cultivos que requerían de muchísima agua. Se perforo el suelo, se hicieron miles de pozos ilegales y el nivel del acuífero empezó a descender. Así es como una zonas de las zonas mas ricas en agua del país, paso a ser de las mas secas.
El negocio de las Tablas.
Tras todo esto… ¿Que había que hacer ahora? Quejarse, quejarse mucho y obtener dinero del estado, de la Unión Europa. Si lo sucedido hasta ahora fue grave, mas grave es lo que sucede tras terminarse la gallina de los huevos de oro. Con unas Tablas agonizantes y unas tierras de cultivos a las que cada vez cuesta mas sacare beneficio, es hora de lanzarse a las subvenciones. Dinero para mantener a las Tablas con agua, dinero para poder cultivar mejor, dinero en definitiva para mantener un ciclo mas que roto. Las Tablas llevan muertas desde 1980, es algo cruel reconocerlo pero es así. El gobierno aprobó varios trasvases para intentar encharcarlas otra vez… pero era todo temporal. En muchos casos, la mayor parte del agua se perdía por los canales. Pero no se perdía, la reclamaba un acuífero maltratado. Entonces hubo gente que empezó a decir que esa agua la terminaban usando los propios agricultores. .
¿Estamos ante “algo” recuperable?
A lo largo de todos estos años, hemos ido humanizando las Tablas hasta el punto de que si actualmente lgoran retener agua es unicamente a la presa de Puente Navarro. Si esa presa no existiese, da igual cuanto lloviese…las Tablas seguirían secas. Las Tablas unicamente se mantienen agonizantes gracias a los trasvases de urgencia que ordena el gobierno central y las intensas lluvias que suelen suceder cada 10 años. Los demas años, las Tablas secas incluso llegan a incendiarse. Todo eso no es mas que un aliciente para que los pueblos donde están asentadas las mismas, pidan mas y mas dinero para su “mantenimiento”. Lo último es el llamado Plan del Alto Guadiana, lo que para muchos no es mas que papel “mojado”. Es el plan mas ambicioso jamas creado en España para recuperar una zona medioambientalmente. Un plan que hasta el momento muchos dicen que vale para legalizar los pozos ilegales y poco mas. El plan contempla recuperar los terrenos que un dia se les robo a los ríos, lagunas, también intentar regularizar los pozos y que no se extraiga mas agua de forma ilegal. Hacer plantaciones de especies autóctonas para que la zona recupere el verdor perdido hace décadas.
El plan es bueno, pero falta voluntad politica. Otros ven el plan como otra forma de sacar tajada de las Tablas. Y es que las Tablas aun secas, siguen siendo puro negocio.
La mal llamada “recuperación” de las Tablas.
Los milagros no existen, es algo que todos deberíamos saber y en las Tablas tampoco se dan. Ahora mismo siguen encharcadas, el acuífero se ha recuperado bastante y los ojos vuelven a brotar timidamente en ellas. En televisión española hablan de ellas cada vez que tienen oportunidad y siempre hablando de su “recuperación”. No nos engañemos, las Tablas no se han recuperado! Han tenido mucha suerte de las intensas lluvias de los dos últimos años pero eso no significa que vuelvan a ser lo que antaño fueron (ni algo similar). No importa, mientras las Tablas tengan agua, hay alegría y optimismo por todas partes. “Las tablas recuperan su esplendor”, “el milagro de las tablas”, “el gobierno logra devolver la dignidad a las tablas” son titulares que se repiten cada vez que son encharcadas. Y digo cada vez, porque esta no es la primera ni la última vez que asistamos a este “espectáculo”. Muchas veces se han “recuperado” según la prensa y los políticos y luego vuelven a un estado si cabe aun peor de los anteriormente vividos. Otra de las curiosas noticias que se dan cuando esto sucede, es que los regantes del Alto Guadiana piden mas agua para el riego. Parece ser que nuevamente se demusestra eso de que somos los únicos que tropezamos dos veces en la misma piedra.
El futuro de las Tablas.
El futuro dependerá muchísimo de los políticos y no tanto de la climatología. No me gusta entrar en política pero tan buenos han sido los del PSOE como los del PP. Castilla La Mancha ha estado gobernada por el PSOE hasta hace bien poco y ya hemos visto lo que ha quedado de las Tablas. Mientras que por el gobierno central han pasado PSOE y PP, ambos sin pena ni gloria para el espacio natural. Estamos por lo tanto ante una clase politica que directamente se la pela lo que sucede con ellas y que unicamente actúan cuando el deteriodo es tan grande, que hasta la prensa se hace eco de ello. No hace faltar ir al Mar Aral, en España tenemos las Tablas que aunque es algo a menor escala, es también deprimente.
Uno intenta ser positivo con ellas pero es casi imposible…siempre hay noticias que te dejan con la boca abierta. La prensa hace poco se hizo eco de la contaminación que entra al parque. Contaminación… me refiero a mierda de alcantarillas que vierten directamente a los canales que se dirigen al parque. Nuevamente sale a relucir el interes que la propia gente de la zona tiene en el parque. No suelo ser pésimista, pero el futuro es negro. Disfrutemos de ellas mientras podamos porque nada es para siempre y en este caso, estamos ante algo mas que efímero.
La subida de un par de grados de temperatura amenaza la vida en el planeta.
0
Actualmente términos como IPCC, contaminación, biodiversidad, desertización, GEI, sostenibilidad y otros tantos más, nos resultan de cierto modo “conocidos”. Quizás no le demos la importancia que tienen, pero se resumen en una única palabra: medio ambiente. En los últimos 50 años, la revolución industrial aceleró de manera intensa e inesperada fenómenos naturales como el efecto invernadero que posibilitó hace millones de años la aparición de la vida. Altísimas concentraciones de CO2, vapor de agua, metano, óxidos nitrosos y sulfurosos (ampliamente conocidos como Gases de Efecto Invernadero) han provocado una serie de alteraciones que se agrupan bajo el denominado Calentamiento Global. Actividades humanas descontroladas derivan en toda una serie de modificaciones que repercuten negativamente en el medio ambiente. El tan usado “cambio climático” que engloba elevaciones de temperaturas y absorción de radiaciones infrarrojas a escala planetaria. Esto supone un gran impacto en el mayor ecosistema que poseemos, la denominada ecosfera, cuyo biotopo es la Tierra y su biocenosis es la biosfera.
Sus efectos repercuten en todo el planeta: subidas de alrededor de 6 metros del nivel mar; deshielo de banquisas, casquetes polares y glaciares de montaña; estratificación y acidificación del océano; desertización; mayor virulencia en fenómenos meteorológicos (huracanes, intensas olas de calor, fuertes sequías, lluvias torrenciales e inundaciones, etc.); problemas en el abastecimiento de agua (sobreexplotación de acuíferos subterráneos y menor disponibilidad de aguas superficiales); expansión de enfermedades tropicales; pérdida de ecosistemas y extinción de especies (debido a su inadaptación al clima); pérdidas de la calidad del aire; avances de zonas áridas; lluvia ácida; cambios drásticos en la corriente termohalina (circulación océano)… ¡La enumeración es demasiado larga!
El efecto dominó hace muy vulnerable a nuestro frágil planeta y la ausencia de compromisos globales hace difícil la situación en la que nos encontramos. La Agencia Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) es una oportunidad única para forjar acuerdos para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. La caducidad en 2012 del Protocolo de Kyoto sentó las bases, pero no el consenso mundial y su evaluación es demasiado urgente para poder afrontar los problemas futuros.
Nuevos desarrollos, avances, tecnologías que reflejan un acuciante aumento de población a nivel mundial que conllevan una mayor demanda de recursos que satisfagan nuestras actuales necesidades (sin comprometer el futuro de nuevas generaciones) ponen de manifiesto una sociedad basada fundamentalmente en beneficios empresariales y ausencia de criterios socio-ecológicos. Antes del año 2050 las concentraciones de dióxido de carbono se habrán duplicado con respecto a las que había antes de la Revolución Industrial. Si la concentración de CO2 en la atmósfera continua por encima de las 350 partes por millón (ppm) puede tener consecuencias climáticas devastadoras (en la actualidad superamos el umbral de 387.41 ppm). La solución se basa en un cambio radical y un balance energético enfocado al uso de energías limpias e inagotables de cara a un futuro desarrollo sostenible.
El lagarto ocelado (Timon lepidus) es característico en el suroeste de Europa y noroeste de África. Puede llegar a los 70 cm de longitud total, es de color verde o marrón y presenta dos franjas de ocelos azules en el dorso. Es una especie que se encuentra en toda clase de cultivos y bosques mediterráneos y de montaña con áreas con cobertura vegetal no muy elevada, puesto que así tiene espacios abiertos donde poder tomar el sol y refugios para poderse esconder. Los reptiles son animales ectotérmicos, que basan la regulación de su temperatura corporal a través de su piel, dependiendo exclusivamente del ambiente que les rodea. El aumento progresivo de temperaturas supone la imposibilidad de adaptación a nuevos entornos y conlleva a que en un periodo máximo de 50 años perderemos el 30% de estas especies. Quizás no nos demos cuenta de lo que suponen “sólo” cinco grados de temperatura en nuestro planeta, pero para ellos significa EXTINCIÓN.
¡La supervivencia de otros seres vivos es sólo la punta del iceberg!
¿Por qué cada vez hay menos gorriones?
0
Seguramente hace unos años nadie hubiese pensado que eso puede llegar a suceder y seguro que muchas personas ni se han percatado de eso. Pero el fenómeno (por llamarlo de alguna manera) se viene notando desde hace 20 años y parece que últimamente se está acelerando.
De las aves mas numerosas.
El gorrión se calcula que es la segunda ave mas numerosa del mundo tras los tejedores quelea (Africa) pero eso no los hace inmunes a la sociedad tan loca que hemos creado. Sólo en España se calcula que hay 150 millones de gorriones y a la vez se calcula que al año desaparecen unos 400.000 (en Madrid serian 14.000 al año). Donde más se hace notar el bajón, es en las ciudades y ya no es habitual ver las enormes bandadas que había antaño.
¿Por qué están desapareciendo?
Parece que nadie se pone de acuerdo y podría ser un cúmulo de cosas. Por un lado las edificaciones de las ciudades están cambiando y ya no ofrecen tantos cobijos a los pequeños pájaros y a los insectos. Si no hay insectos, no tienen alimento para criar a su prole y tampoco tantos sitios para hacer los nidos. Por otro lado, en las ciudades cada vez hay más palomas y estás podrían hacerle una competencia desleal (especialmente en el tema alimentación). Los gorriones tendría siempre las de perder frente a unas voraces palomas. Otros apuntan a que las ciudades cada vez están más limpias y esto no ayuda tampoco a los pequeños passeriformes (aunque yo sigo viendo mucha mierda en muchas). Y por último quizás la mas importante y de la que ni nosotros nos salvamos: la contaminación.
La contaminación.
“Las aves sufren una bioacumulación de contaminantes en sus tejidos. Esto hace que sean presa de enfermedades que antes no atacaban a su especie” según Luis Tirado, un delegado de SEO/Birdlife. Los gorriones van acumulando los contaminantes y estos terminan afectando también a su descendencia. Los huevos pueden tener una cascara con menos grosor y mandar al traste a toda su futura descendencia. O incluso el embrión no desarrollarse de forma normal.
¿Pero por qué ataca mas a los gorriones todo esto? Los gorriones se suelen mover por espacios pequeños en comparación con las palomas o cotorras argentinas. Estas dos últimas especies están aumentando su población pero no hay que olvidar que pueden desplazarse más y lograr alimentos en la periferia.





Comentarios recientes